Viši sud u Beogradu doneo je još jednu odluku u parničnom postupku protiv dečaka ubice koji je 3. maja 2023. u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ ubio devetoro vršnjaka, radnika obezbeđenja i ranio još petoro učenika i nastavnicu istorije.
Odluka je doneta u postupku koji je dečak, koji je teško ranjen tokom masakra, pokrenuo protiv dečaka ubice, njegovih roditelja i škole.
– Viši sud u Beogradu doneo je presudu kojom je delimično usvojen tužbeni zahtev maloletnog tužioca, pa su obavezani tuženi maloletni ubica, njegovi roditelji Miljana Kecmanović, Vladimir Kecmanović i Ugledna OŠ „Vladislav Ribnikar“ da maloletnom tužiocu na ime naknade nematerijalne štete solidarno isplate novčani iznos od ukupno 3.100.000 dinara, i to za pretrpljene duševne bolove zbog umanjenja opšte životne aktivnosti iznos od 1.500.000,00 dinara, za pretrpljene fizičke bolove iznos od 600.000,00 dinara, za pretrpljen strah iznos od 800.000,00 dinara, i za pretrpljene duševne bolove zbog naruženosti iznos od 200.000,00 dinara, a sve sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana presuđenja, pa do konačne isplate – potvrđeno je iz Višeg suda u Beogradu.
Istom odlukom suda, odbijen je tužbeni zahtev maloletnog tužioca na ime naknade nematerijalne štete u preostalom delu, odnosno preko dosuđenih do traženih iznosa, kao neosnovan.
– Tuženi su obavezani da tužiocu solidarno naknade troškove postupka sa zakonskom zateznom kamatom, počev od dana nastupanja uslova za izvršenje – navodi se u odluci suda.
Obrazloženje presude kojom su osuđeni Kecmanovići
U obrazloženju presude, između ostalog, navodi se da je tuženi maloletni ubica iz „Ribnikara“ odgovoran za štetu koju su tužioci pretrpeli, imajući u vidu da je bio sposoban za rasuđivanje, dok su tuženi Vladimir Kecmanović i Miljana Kecmanović odgovorni za štetu koje je njihovo maloletno dete prouzrokovalo maloletnom tužiocu, s obzirom na to da je šteta nastala usled lošeg vaspitanja maloletnika, rđavih primera i poročnih navika koje su mu tuženi kao roditelji dali.
Naime, tuženi Vladimir Kecmanović je svog maloletnog sina odvodio u streljanu, gde ga je naučio da rukuje vazdušnim i vatrenim oružjem i gađa u mete, iako takva vrsta aktivnosti očigledno nije odgovarala uzrastu i razvoju deteta. Takođe, tuženi Vladimir Kecmanović odgovoran je za štetu i s obzirom na to da je u stanu u kojem je živeo sa maloletnim sinom i ostalim članovima porodice, držao vatreno oružje na mestu koje je bilo dostupno i nedovoljno obezbeđeno, tako što je predmetno oružje i municiju čuvao u najprometnijem delu stana, u ormaru, u hodniku pri samom ulasku u stan, dakle na način koji nije bio dovoljno bezbedan i adekvatan, a ovo utoliko pre kada se ima u vidu da je maloletnik uspeo i da dođe do šifre, što je sve u krajnjoj liniji i dovelo do upotrebe oružja i municije od strane njegovog maloletnog sina – navodi se u odluci suda.
Istovremeno, sud nalazi da je tužena Miljana Kecmanović odgovorna za štetu, budući da se nije usprotivila niti je sprečila da njen suprug zajedničko maloletno dete odvodi u streljanu, gde je naučio da rukuje vatrenim oružjem, niti je vodila računa o tome na koji način je vatreno oružje njenog supruga odloženo, odnosno obezbeđeno u stanu u kojem su zajedno živeli.
– S obzirom da je u konkretnom slučaju reč o maloletnom trinaestogodišnjem detetu, koje je u adolescentnom periodu još uvek ranog sazrevanja, i nad kojim roditelji moraju imati pojačanu pažnju i obazrivost, i u onim okolnostima gde u kući nije dostupno oružje i dete nije obučeno za njegovo korišćenje, to je zaključak suda da su takvim svojim ponašanjem, tuženi Vladimir i Miljana Kecmanović pokazali da se kao roditelji nisu starali o vaspitanju i razvoju svog zajedničkog maloletnog sina, zbog čega su i odgovorni za nematerijalnu štetu koju je pretrpeo maloletni tužilac – navodi se u odluci.
Utvrđeni propusti OŠ „Vladislav Ribnikar“
Sud je našao da postoji odgovornost za štetu i na strani tužene Osnovne ogledne škole „Vladislav Ribnikar“, polazeći od toga da škola kao vaspitno-obrazovna ustanova ima obavezu da obezbedi bezbedno okruženje za učenike i da organizuje nadzor nad njima tokom boravka u školi. Prema oceni ovog suda, upravo propuštanjem tih obaveza, stvorena je odgovornost škole za štetu koju je maloletni učenik izazvao, jer se radi o predvidivom riziku, koji je mogao i morao biti sprečen.
– Protiv ove presude dozvoljena je žalba Apelacionom sudu u Beogradu u roku od 15 dana od dana prijema iste – navodi se u odluci.
Presude Kecmanovićima
U maju ove godine sud je doneo odluku i u postupku koji je pokrenula nastavnica istorije Tatjani Stevanović, koja je teško ranjena u masakru moraju da isplate 6.900.000 dinara.
Takođe, presudom koja je doneta pred istim sudom, Vladimir Kecmanović je osuđen na 14 i po godina zatvora zbog zapuštanja i zlostavljanja sina kao i zbog toga što je maloletno dete vodio u streljanu, učio ga da puca i učinio mu dostupnim svoja dva pištolja, dok je Miljana Kecmanović kažnjena sa tri godine zatvora zbog zapuštanja i zlostavljanja sina.
Na ovu presudu, roditelji dečaka ubice su se zalili i očekuje se da uskoro Apelacioni sud u Beogradu donese odluku u ovom predmetu.
Izvor: Kurir